De las lecturas propuestas, concluyo que hay una sistema de revisión de artículos y una medición o métrica aplicada por sistemas que no han logrado sincerar las citas y la medición del factor de impacto de un artículo y revista. Me parece que la falta de objetividad por parte de los revisores y los sistemas de métricas en referencia al impacto de difusión, quita la posibilidad de valorar los artículos desde ámbitos como la innovación o el replanteamiento de nuevas propuestas no presentes entre los círculos académicos, en el caso de las ciencias sociales y humanas este caso se ve con mayor frecuencia.
Aun esta deficiencias, las publicaciones e investigaciones se siguen sujetando al sistema de revistas indexadas, donde se presentan en forma de ranquin mundial, las revistas con mayor impacto y difusión. Además de tener una lista de revistas cuya actividad linda con el fraude, lo que ha originado que se tenga más presente una lista determina de revistas que cumplen con el estándar y rigor necesarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario